从美国列出的越来越长的实体清单中我们发现，信息领域公司占了绝大多数，它们从事的技术从通讯、互联网、大数据、云计算、it设备、物联网到人工智能，几乎涵盖了信息技术的全部。

这一举动说明从美国的角度来看，深知信息化在整个产业发展中的重要地位，可以说没有信息化就没有产业升级的可能。而产业升级就是我们下一步必然要做的事，也是我们发展到这个阶段必须进行的事。

经过两次工业革命和一次科技革命，美国有了世界上最雄厚的工业基础，美国的产业体系就是整个西方技术体系的缩影。同时，信息技术的源头来自美国，在产业发展过程中，美国切实感受到信息技术对工业和服务业发展的加速提升作用。所以美国从信息技术入手，试图限制我们发展，也就不足为奇了。

信息化是产业发展的催化剂。

目前，建立在通讯技术基础上的信息体系，在整体层面，已经可以通过大数据技术对整个社会生产进行高效的资源配置，通过合理配置人财物，提高效率减少浪费；在执行层面，各种信息技术深度融入，人工智能技术已经渗透到各细分领域，正在提升制造业、服务业的综合能力。可以说，我们正处于产业升级的关键阶段，而信息技术是关键的关键，是我们产业发展的七寸。

有人研究，如果去掉机械设备中的信息控制系统，那么整个制造过程的效率将降低96%。当然，美国打压中国的信息技术，并不能把我们打回手工时代，毕竟经过几十年的发展，我们已经形成了世界上品类最齐全的工业体系，并且我们已经有了一定的信息化基础。但是，由于我们的工业体系和信息技术源于西方，核心技术也来自于西方，美国断供必然会拖延我们产业发展的进程。

现代化产业体系建立在同一个标准之下，在美国断供的今天，我们能否快速找到替代品成为解决难题的关键。

美国的实体清单就是我们的短板清单。

这些短板包括设计分析软件、芯片制造、操作系统、数据库、算法等等。目前来看，很多东西没有长时间的积累，很难在短期内突破。

除了自力更生，没有其他办法。好在我们并非一无所有，我们有能够量产90nm制程芯片的光刻机，明年可能推出量产28nm的光刻机。除此之外，CPU、操作系统、办公软件已经有一部分可以替代国外产品，这些短板在短期内就可以补齐。只有设计分析软件在短期内很难做到国外的水平，需要一个漫长的过程。

目前我们能做的，并非转败为胜，而是尽量减少损失。好在我们除了基础弱、核心弱以外，有整体强、应用强的优势。只要我们做到以下几点，就可以尽可能缩短被动的时间。

重效果，轻指标。我们的信息技术应用环境丰富，产品能得到快速验证，这是我们的优势。我们需要重视产品的实际效果，而不要处处与国外同类产品比指标。

重整体，轻局部。继续发挥我们的集成优势，即使某些局部技术在短期内跟不上，也可以用其他部分代偿，以时间换空间，为全面赶上赢得时机。

重理论，轻效益。在基础研究领域不能只看短期效益，有效益就干，没效益就不敢，这种短视会造成后续创新能力的枯竭。基础理论的研究是创新的前提，不然只能跟在别人后面赚快钱，一旦源头受限，则陷于被动。

美国集中打压我们的信息技术领域，不得不说美国人看得准，因此我们会承受一定的损失，但美国也应该看到，我们并非毫无基础，我们有了劳动密集型产业，也有了技术密集型产业，一定会产生创新密集型产业，这是事物发展的规律，只能拖延很难中断。